Bono No es Salario y Defendemos el derecho de María Corina Machado a regresar a su país. Ana Rosario Contreras

Bono No es Salario y Defendemos el derecho de María Corina Machado a regresar a su país. Ana Rosario Contreras.

.

Caracas 29/09/2026.- Ana Rosario Contreras, es la actual presidenta del Colegio de Enfermería del Distrito Capital, lo es desde el año 2013, y no porque tenga el deseo de perpetuarse indefinidamente en el cargo, los es porque el CNE, no les ha permitido en todos estos años la realización, convocatoria de elecciones para renovar legitimante a sus autoridades, conversamos con ella en la Plaza Caracas, punto final de la marcha convocada por el Comité Nacional de Conflicto y los diferentes gremios sindicales de Caracas, para solicita el aumento de los sueldos y salarios en Venezuela.

 

 Ana Rosario Contreras  es además miembro del Comité Nacional de Conflictos de Trabajadores en Lucha y está organización convocó a una gran movilización nacional, una jornada donde  en los 24 estados del país se estará protestando porque tenemos un factor en común, todos los trabajadores venezolanos en este momento, no tenemos salarios, ni pensiones, hoy todos los venezolanos, tanto activos como jubilados, no estamos bien, hay que decidir comer o comprar la pastillas, para el tratamiento que necesitamos.

 

Precisó Ana Rosario Contreras tenemos una situación tan grave, que ha generado, obligado a la unificación del movimiento de trabajadores, en frentes del sindicatos para exigir los derechos laborales, en mi caso que represento al sector salud, tenemos una situación grave donde el estado venezolano, hoy tutelado por el gobierno norteamericano, tiene en una muy mala situación a los hospitales, lo cual es muy grave, porque no solo me afecta en mi derecho como trabajadora, sino que está afectando el derecho a la salud de todos los ciudadanos, porque el personal salud se está retirando de los hospitales, por las precarias condiciones de trabajo y del sistema de salud público en Venezuela.

 

Entreviste a Dick Guanique, secretario ejecutivo de la CTV, recientemente en Radio Rumbos y él nos comentó que se están efectuando reuniones de algunos dirigentes sindicales con los sectores oficiales del gobierno nacional para lograr un incremento de 60 dólares en bonos y revisar el tema de las prestaciones sociales, según él, se pasaría de los USD 240 dólares actuales a USD 300 dólares (Salario Integral, como lo denomina la propaganda oficial.  

 

Ustedes (Comité Nacional De Conflictos) comparten dicha propuesta, la posibilidad de mantener la bonificación o ustedes están exigiendo mejorar los salarios. Ana Rosario Contreras, La petición nuestra es que se respete nuestros derechos laborales y que se le devuelva el valor legal al salario. Los bonos que antes eran bonos contra la guerra económica hoy son los bonos de ingreso integral de los trabajadores

 

Es la ficción que está usando Fedecámaras y este gobierno para desvirtuar la esencia de lo que es el salario ¿Por qué? ¿Cuál es la intención? La intención es eliminar las prestaciones sociales que constitucionalmente consagra los artículos 91 y 92 de la constitución Nacional. Es un derecho que tenemos los trabajadores y esto ha sido un contubernio ¿Quiénes representan a los trabajadores en estas mesas? No lo sabemos, porque es que el régimen ahora adecua, selecciona a su real saber y entender quién se va a sentar para hablar con ellos.

 

Acotó Ana Rosario Contrearas porque es un diálogo condicionado, tienen que ser con los argumentos y tesis que ellos determinan, y lo que ellos quieran oír y eso no puede ser, aquí tiene que haber una amplia mesa social donde estemos los representantes de los trabajadores elegidos legalmente para poder hablar y es un derecho humano consagrado, la potestad de ejercer el derecho de representación, por aquellos dirigentes libremente elegidos por los sectores de los cuales serán voceros.

 

 Entonces nosotros no estamos pidiendo bonos exclusivamente. Nosotros estamos pidiendo un salario mínimo que impacten, deriven en beneficios positivos en las prestaciones sociales que, se incrementen los beneficios contractuales que, cuando salgamos de vacaciones, se tenga un bono vacacional que nos permita cumplir mínimamente nuestras expectativas y necesidades que, no pueda seguir la calamidad del bono nocturno actual, en el cual una enfermera está cobrando una miseria en base a los (240 Bs) doscientos cuarenta Bs.

 

Entonces los venezolanos no estamos pidiendo bonos, por eso tenemos que decir, nuestra consigna es: Bono no es salario Estamos exigiendo que se descongele el salario que está en el limbo desde el 15 de marzo del año 2022. El salario mínimo en Venezuela hoy es 130 bolas, pero que en su momento equivalía a USD 30 dólares y que a la fecha sólo representa apenas trece centavos de dólar (USD 0,13 $)

 

Señaló Ana Rosario Contreras.  Quisiera preguntarle a la señora  Delcy Rodríguez si ella puede vivir con 130 bolívares, establecidos cómo salario mínimo, entendemos que ella recibe bonificaciones y tratamiento salarial diferente, a la de los simples empleados y trabajadores, por su actual condición, pero no debería desconocer y obviar las condiciones precarias de la gran mayoría de los trabajadores y empleado en el país.

 

 Hoy, se efectúa una movilización similar a esta en la Plaza Venezuela (Caracas) pidiendo libertades democráticas, solicitando elecciones, exigiendo que permitan el regreso de María Corina Macado.

 

 ¿Qué opinas usted de esto? Es excelente la observación. (Ana Rosario Contreras), llamaría a los compañeros a que nos unifiquemos. Me enteré de dicha convocatoria anoche a las 8 de la noche. Pero ya teníamos esta convocatoria (Marcha Nacional el 24 de septiembre, en los 24 estados por aumento de salarios) desde hace muchos días y tenemos que conciliar intereses y objetivos colectivamente, unitariamente.

 

 Concluyó Ana Rosario Cobntreras. Yo creo que en Venezuela todos tenemos el derecho de exigir la pronta convocatoria a elecciones. Queremos el regreso de María Corina. Ella, al igual que todos los venezolanos que se han visto obligados a salir por la extrema persecución política, tienen el legítimo derecho a regresar. Nadie le puede limitar y obstaculizar el paso a su país nacimiento. Su regreso sería una demostración concreta de que de verdad estamos transitando hacia una democracia plena. Lo contrario, impedirle el paso a María Corina Machado implica que le están violando sus derechos y también nos los están violando los derechos a quienes la apoyamos, porque considero que es la opción legitima para retomar el país por la ruta democrática.

 

Ana Rosario Contreras. 0424-263,24.96

 

Conversación con Dick Guanique.

(https://www.instagram.com/reel/DdmcZ2NCaKo/?utm_source=ig_web_copy_link&stkn=NTc4MTIwNjQ2YQ==)

Angel Cacique. 0424-168.53.07 / caciquecatia@gmail.com / @angelcacique

 

Anexo: La otra cara de la moneda.

 

 Desde una perspectiva estrictamente económica y financiera, no es viable sincerar los sueldos y salarios en Venezuela para adecuarlos al costo de la canasta básica si no se incrementa sustancialmente la productividad nacional ni se reforman la estructura de la Ley Orgánica del Trabajo (LOTTT). Análisis macroeconómico y legal de por qué esta premisa resulta inviable y los riesgos sistémicos que generaría:

El Desastre Financiero Actual

A la fecha de septiembre de 2026, la brecha entre el salario base y el costo de la vida es astronómica:

• El salario mínimo legal permanece congelado en 130 bolívares.
• La Canasta Alimentaria Familiar (calculada por el Cendas-FVM), se ubica en 755,36 dólares mensuales (solo para alimentos de 5 personas). Si se incluye la canasta básica total (salud, servicios, transporte), el costo es aún mayor.
• El Ejecutivo ha optado por la "bonificación" del ingreso a través de asignaciones como el Bono de Guerra Económica y el Cestaticket mediante el Sistema Patria elevando el "ingreso integral digital" en torno a los 150-240 dólares para contener las protestas sindicales, pero sin tocar el salario base.

 ¿Por qué es imposible cumplir los Art. 91, 92 sin Productividad ni Cambios Legales?

1. Hiperinflación por Emisión Inorgánica (Sin Productividad)

El artículo 91 de la constitución nacional vigente establece que el salario mínimo debe tomar como referencia el costo de la canasta básica. Si el Estado o las empresas privadas decretan salarios de USD 750 $ indexados por decreto sin que en la economía produzca más bienes o genere más ingresos reales (a través del petróleo, manufactura o recaudación genuina, exportaciones diversas), ese dinero tiene que emitirse de forma inorgánica (financiamiento monetario del Banco Central de Venezuela).

• Consecuencia: Al inyectar una masa masiva de bolívares al mercado sin respaldo en bienes, se desata una devaluación del tipo de cambio y una espiral hiperinflacionaria inmediata. El costo de la canasta básica saltaría al doble, triple al mes siguiente, destruyendo el poder adquisitivo en días y creando un círculo vicioso de pobreza.

2. La "Trampa de las Prestaciones" en la LOTTT

La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) vigente calcula las prestaciones sociales de forma retroactiva basándose en el último salario integral devengado.

• El Impacto en el Sector Público: Si el Estado "sincerara" el salario a niveles de la canasta básica ($750), las obligaciones acumuladas por concepto de prestaciones sociales y pasivos laborales de millones de empleados públicos (médicos, educadores, militares) quebrarían el fisco nacional de inmediato.
• El Impacto en el Sector Privado: Las empresas enfrentarían pasivos acumulados que excederían su valor en libros. Ante la imposibilidad de pagar la retroactividad de prestaciones y la inamovilidad laboral legal, el resultado sería el cierre masivo de comercios e industrias, destruyendo el empleo formal y empujando a la población a la informalidad total.

Por esta precisa razón legal y financiera, el Ejecutivo ha recurrido de forma sostenida a la bonificación del ingreso. Al otorgar bonificaciones que el Artículo 105 de la LOTTT o decretos especiales declaran como "conceptos no remunerativos", el gobierno incrementa el flujo diario del trabajador evitando que este impacte en el cálculo de prestaciones sociales, vacaciones o utilidades.

 

No existe un atajo puramente monetario o legal. Adecuar los salarios al mandato constitucional sin reformar las bases estructurales generaría el colapso del sistema económico nacional.

 

Para lograr una verdadera sinceración del salario que no sea diluida por la inflación se requiere obligatoriamente:

1. Incremento de la Productividad: Reactivar la producción petrolera formal, la inversión extranjera y el aparato industrial privado para generar riqueza real que respalde el valor de la moneda.
2. Reforma Estructural de la LOTTT: Transitar hacia un esquema donde el salario sea alto y el cálculo de prestaciones sea sostenible en el tiempo (por ejemplo, mediante fondos de capitalización o sistemas plurianuales) que den seguridad jurídica tanto al trabajador como al empleador.
3. Disciplina Fiscal: Cese definitivo del financiamiento del gasto público mediante emisión de dinero sin respaldo.
4. Constituir mecanismos transparentes de consulta democrática con los legítimos representantes de todos los sectores involucrados, en procura de construir consensos sustentables, sostenibles en el tiempo.

Debate bizantino. Bonos Vs Salarios. Altos precios del petróleo, pero no hay cama para tanta gente

 Debate bizantino. Bonos Vs Salarios. Altos precios del petróleo, pero no hay cama para tanta gente

 

Caracas 21/9/26.- El debate sobre la bonificación de los ingresos Vs. el aumento del salario real en Venezuela ha vuelto al centro de la escena política y económica, el cierre del estrecho de Ormuz (Irán Vs EEUU) impulsa el repunte en los precios internacionales del crudo (que rondan los $95.78 por barril debido a los conflictos geopolíticos en Medio Oriente). El precio del barril de crudo venezolano tipo Merey se cotiza en un promedio aproximado de 71,23 dólares, el referencial Brent se sitúa en 100,34 dólares y el WTI en 95,78 dólares.

 

 

La producción de petróleo en Venezuela se sitúa alrededor de 1,2 y 1,23 millones de barriles diarios según los reportes oficiales más recientes.  A pesar del creciente flujo de divisas frescas a las arcas del Estado, el Ejecutivo mantiene congelado el salario mínimo legal en 130 bolívares desde 2022 y la ampliación de la brecha cambiaria y la inflación no ceden, optando en su lugar por indexar el "Ingreso Mínimo Integral" mediante bonos de transferencia directa (como el Bono de Guerra Económica) que hoy alcanzan cerca de los $240 a $300 mensuales, aunque el ministro de educación estima los ingresos de los docentes, cínicamente, en más de USD 500 dólares mensuales.

 

 

El reciente acuerdo petrolero entre Estados Unidos y Venezuela contempla la explotación de 17 campos petroleros con reservas estimadas en 65.000 millones de barriles y según las autoridades norteamericanas tendrá una duración de cien años.  Se estiman una inversión proyectada, en dichos proyectos, de más de USD 100.000 millones de dólares en infraestructura y rescate operativo.

 

El debate acerca del sexo de los Ángeles: Bonos vs. Salarios

Característica	Estrategia de Bonificación (Modelo Actual)	Incremento del Salario Básico (Modelo de Ley)
Pasivos Laborales	Cero impactos. No acumula prestaciones sociales, utilidades ni vacaciones.	Impacto masivo. Obliga a recalcular de forma retroactiva todos los años de servicio.
Sostenibilidad Fiscal	Alta a corto plazo; el Estado gasta solo lo que ingresa mes a mes.	Muy baja; arriesga la reactivación de la inflación si se financia con dinero inorgánico
Sector Privado	Flexibilidad total mediante pagos en divisas sin ataduras legales permanentes.	Alerta de quiebra generalizada si se fija un sueldo básico alto de forma abrupta.
Efecto en el Trabajador	Alivio de consumo inmediato, pero destruye las pensiones y la seguridad social.	Dignidad laboral a largo plazo, pero con el riesgo de indexar precios y la creciente devaluación de la moneda.

 

 

¿Por qué el boom petrolero no se traduce en salarios?

 

La camisa de fuerza de la LOTTT. Tanto economistas como gremios empresariales, por los expertos como Jesús Palacios y Asdrúbal Oliveros de Ecoanalítica, coinciden en que el principal obstáculo no es la falta de caja inmediata, sino el diseño de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT). Al establecer la retroactividad de las prestaciones, decretar un sueldo base de, por ejemplo, USD 150 $ obligaría a corporaciones e instituciones públicas a desembolsar de golpe millonarias sumas acumuladas por antigüedad, llevando a la insolvencia fiscal y corporativa, de nuevo a la hiperinflación, profundización de la recesión y continuidad del default

 

 La Enfermedad Holandesa. Aunque factores externos mantienen el crudo en niveles altos, la treguas políticas o cambios en los mercados globales generan volatilidad permanente. Comprometer la estructura presupuestaria del país a salarios fijos basándose en un precio del barril coyunturalmente alto es un riesgo que el Banco Central de Venezuela intenta mitigar para evitar recaer en los ciclos hiperinflacionarios del pasado. La eliminación de 14 ceros al Bolívar son la evidencia más concreta de la irresponsabilidad financiera y política de la clase política gobernante en Venezuela.

 

 

La vía del "Fast Track" legal. Distintos voceros apuntan a que la única salida real para romper este nudo gordiano consiste en una reforma laboral urgente. Sin un cambio normativo que permita "salarizar" gradualmente los bonos sin que esto implique la quiebra retroactiva de los empleadores, el ingreso del venezolano continuará dependiendo de asignaciones discrecionales que no construyen patrimonio para el retiro.

 

 

En está coyuntura las organizaciones sociales y gremiales convocan a movilizaciones para defender el salario y la continuación del modelo que nos tiene atrapados en una discusión bizantina,

 

https://youtu.be/izhySq6K6j8

 

Angel Cacique 0424-168.53.07 /caciquecatia@gmail.com / @angelcacique

Vzla el país de las fantasías, las mentiras y las promesas incumplidas, de Maduro a Trump, de Delcy a Marco Rubio. Angel Cacique

 

Vzla el país de las fantasías, las mentiras y las promesas incumplidas, de Maduro a Trump, de Delcy a Marco Rubio. Angel Cacique

 

Caracas 19/08/26.- Vivir el día a día, improvisando sobre la marcha y adaptándose a las circunstancias, actuar según se vayan presentando y desarrollando los acontecimientos, sin planificar, ni tener metas concretas posibles a largo plazo, por eso  las políticas públicas generadas con esta visión, por estos métodos nos colocan siempre al borde del abismo, en coyunturas en las que siempre seremos atrapados por caudillos y liderazgos mesiánicos que ofrecen, generalmente espejismos y soluciones de corto plazo, obviamente negativas en el largo plazo. Atrapados en la incertidumbre, esperando que el azar y/o las circunstancias sobrevenidas nos resuelvan los graves problemas que enfrentamos como nación y que, sean otros los que hagan, construyan las salidas, encuentren las respuestas necesarias.

 

Normalizar la improvisación, el desorden, la falta de proyectos sustentables, sostenibles a mediano y largo plazo, vivir en la zozobre e incertidumbre constante, sobrevivir en el corto plazo nos consume, nos agota y nos hace perder el tiempo en tonterías y gestos inútiles, es a lo que nos han acostumbrado, manteniendo y profundizado la anomia y nos ubica siempre en el limbo como país, sin proyecto nación. Nombrando comisiones de asuntos inútiles, para ganar (perder el) tiempo, para que las mesas de diálogo preparen listas de candidatos para la renovación del CNE y el TSJ, pero que hace mucho tiempo ya, los nombrables, los elegidos fueron escogidos en los pasillos del capitolio norteamericano, o en los conciliábulos con las empresas petroleras, consultado, para respetar la democracia, con los bolichicos, los enchufados y los empresarios focas, la gran farsa, bochinche, puro bochinche.

 

Por eso los saltos de talanquera, los giros estrambóticos, del cielo al infierno, del blanco al negro sin tonos de grises. De Antineoliberales a neoliberales excelsos, pero por supuesto sin leer a Hayeck, o a Friedman, generando dinero de la nada, gracias al mago Donald, proyectos quiméricos a cien años, miles de millones de barriles, de petróleo a futuro, la especulación y las burbujas financiaras, el sueño ideal de los cazadores de renta, de los creadores de dinero inorgánico y en medio de esto escuelas derruidas, hospitales sin servicios, cuadernos rotos y pedagogos  de la fantasía, enseñando a producir el agua caliente, repitiendo verdades comunes y pregonando lo que el alumno pueda entender sin esfuerzo, trabajo e investigación, consultando el celular, corte y pega.

 

El enemigo no es la inteligencia artificial es la estupidez masificada, Hayek sin Hayek, Milton Fiedman si Friedman, puras fábricas de humos, hablar y pontificar sobre sus excelentes ideas, pero para no cumplirlas, preguntando siempre, “Cómo Se Come Eso” y ganado tiempo, corriendo la arruga, escondiendo los cadáveres en el closet y vendiendo el sofá.

 

Venezuela vive una realidad de improvisación y falsas promesas donde las cúpulas actúan según las circunstancias, a la orden del catire, sin reflexión ni criterio propio, sin planes a largo plazo y ofreciendo soluciones que resultaran ser espejismos.  La pésima situación del país se refleja en dos grandes áreas: el colapso educativo y el pragmatismo económico del gobierno interino del Rodrigato (Delcy, Jorge y Diosdado), frente a lo caprichos y designios de la administración de Donald Trump en este año 2026.

 

A pesar del vuelco político tras la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026 y el tutelaje de Donald Trump, el gobierno interino de Delcy Rodríguez, hace malabarismos programáticos y filibusterismo para evitar los debates densos y necesarios, el modelo del libre mercado de Friedrich Hayek o Milton Friedman, es una trampa caza bobos, un paquete chileno, esto es lo que vamos a hacer, pero que nunca harán.

 

 

Los motivos son estrictamente pragmáticos. La relación con la Casa Blanca se basa en asegurar el flujo petrolero y la estabilidad bajo la premisa de "America First", otorgando a empresas estadounidenses influencia sobre una quinta parte de las reservas de crudo, en lugar de promover una privatización transparente o una libre competencia pura, para ellos la cúpula autocrática, Supervivencia política y control militar: El gobierno de Rodríguez se sostiene sobre la cúpula militar y las instituciones heredadas del chavismo. Aplicar un libre mercado absoluto desmantelaría el control social y corporativo necesario para retener el poder.

 

En vez de una desregulación total, se aplica un pragmatismo económico donde coexisten flexibilizaciones selectivas para atraer inversión extranjera con la centralización de los recursos clave (petróleo, gas, tierras raras, oro, bauxita, hiero, el potencial hidroeléctrico, la diversidad biologica, el turismo selectivo, …todo bien transable en manos del Estado.

 

Las Matemáticas, la Física y la Química (las "tres Marías"), las consideraron durante mucho tiempo (27 años), cómo asignaturas neoliberales y a la meritocracia un flagelo al que había que eliminar (el célebre pitazo), por eso reciclan siempre los mismos nombres y con la venia del señor Trump, crean permanentemente cargos de asuntos inútiles, ascienden a generales a Raimundo y a todo el mundo,  nombran acólitos y lacayos, obedientes, sumisos, irresponsables y por supuesto hábiles para las irregularidades y las trampas,

 

 

Argumentaban en la era de Maduro y Chávez que la enseñanza científica y la educación de calidad fomentan el pensamiento abstracto e individualista, generadores, por supuesto de individuos críticos, de opositores radicales, que estaba orientada a servir a intereses económicos, destinada a preparar los peones de las fábricas de la explotación del sistema capitalista. Por ello, modificaron los pénsum para subordinar las ciencias a proyectos comunitarios, eliminan exámenes estandarizados para masificar el acceso a la universidad y tachan la meritocracia de "filtro excluyente" que beneficia solo a las clases altas, no les importa que Sidor y Alcasa no produzcan ni acero, ni aluminio que Pdvsa cada vez produjera menos petróleo.

 

 

El mérito es la forma más justa para que el talento y el esfuerzo determinen el éxito individual, promoviendo la movilidad social. Aprobar por asistencia, el horario mosaico ante la imposibilidad de pagar buenos salarios, hacer cumplir los contratos colectivos y lo establecido en las leyes de la república, eliminando las materias difíciles. “Como vaya viniendo vamos viendo”, no resuelven los problemas educativos del país, lo cual tampoco les interesa.

 

El gobierno interino de Delcy Rodríguez en Venezuela no aplica las teorías económicas de Frederich Von Hayek, Milton Friedman debido a que su gestión responde a un acuerdo pragmático de estabilidad, control estatal y conveniencia geopolítica, y no a una transformación ideológica hacia el libre mercado absoluto.

 

 

Aunque las circunstancias del año 2026 forzaron un acercamiento histórico con la administración de Donal Trump tras la captura de Nicolás Maduro en enero, la naturaleza del ejecutivo venezolano y el enfoque de Washington distan mucho del liberalismo clásico por las siguientes razones fundamentales

 

 

El núcleo del acercamiento entre el gobierno de Rodríguez y la Casa Blanca no es la adopción del capitalismo de libre mercado, sino el control y la explotación de los recursos petroleros. El reciente acuerdo energético que otorga a empresas estadounidenses influencia directa sobre una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas es un pacto transaccional. El modelo de Friedman exigiría la privatización transparente y la libre competencia, mientras que el esquema actual mantiene una fuerte estructura estatal o de concesiones dirigidas por conveniencia política. Preservación de la estructura del Estado y de las Fuerzas Armadas, policiales.

 

 

El gobierno del Rodrigato es respaldado por la cúpula represiva y las instituciones heredadas del chavismo que, sostienen y defienden la continuidad administrativa y el orden interno. Aplicar las reformas radicales de Hayek (como la desregulación total, la eliminación de subsidios masivos y la minimización del Estado) desmantelaría el control social y corporativo que permite a la actual gestión mantenerse en el poder, con el apoyo del aliado del Norte.

 

 

La tutela u orientación de la administración de Donald Trump no busca exportar el idealismo del libre mercado globalizado, sino asegurar los intereses nacionales de Estados Unidos bajo la premisa de "America First" (Estados Unidos Primero). A la Casa Blanca actual (2026) le interesa sólo la estabilidad operativa en la producción de crudo, el freno a la migración y la contención geopolítica, optando por un canal político funcional y predecible antes que forzar una reestructuración macroeconómica de corte liberal en Venezuela.

 

 

Si bien el gobierno venezolano ha implementado ciertas reformas para atraer inversión extranjera y abrir el sector energético a capitales privados nacionales e internacionales, lo hace de manera selectiva y controlada. Esto difiere sustancialmente de la "destrucción creativa" y el mercado autorregulado propuesto por los economistas de la Escuela de Chicago o la Escuela Austríaca, asemejándose más a un capitalismo de Estado adaptado a la supervivencia económica.

 

 

El gobierno interino de Delcy Rodríguez en Venezuela, constituido tras los acontecimientos de enero de 2026, no aplicará los modelos económicos liberales puros de Friedrich von Hayek o Milton Friedman debido a razones de supervivencia política, pragmatismo pragmático y la naturaleza de las estructuras de poder existentes en el país.

 

 

Aunque el gobierno opera bajo una fuerte presión y condicionamiento de la administración estadounidense de Donald Trump, el objetivo principal de este tutelaje se ha centrado en la estabilidad geopolítica, el control de la seguridad y el flujo energético (particularmente el suministro petrolero a través de empresas como Chevron). Las exigencias de EE. UU. priorizan el restablecimiento de los canales comerciales estables y la contención de crisis más que la imposición de recetas de corte libertario o neoliberal de la Escuela de Chicago

 

 

El andamiaje económico de Venezuela sigue fuertemente centralizado en torno al potencial extractivo, a las materias primas, al capitalismo salvaje, la extracción del oro y los recursos minerales. Aplicar las teorías de Hayek o Friedman implicaría una privatización radical, el desmantelamiento total de los controles estatales y la eliminación de subsidios masivos. Históricamente, y bajo la actual estructura heredada, las élites políticas y militares que sostienen la administración consideran que ceder por completo el control de los activos clave del Estado debilitaría su propia base de poder y su capacidad de negociación.

 

 

Las propuestas de Friedman (como la terapia de choque y la contracción drástica del gasto público) suelen generar fuertes fricciones sociales a corto plazo. En una Venezuela que ya experimenta tensiones por fallas de servicios básicos y demandas de la sociedad civil, una liberalización económica extrema podría disparar la conflictividad social. El gobierno tutelado busca mantener un margen de gobernabilidad mientras transcurren los diálogos políticos para ganar tiempo.

 

 

En lugar de una economía de mercado desregulada, el enfoque actual se asemeja más a un autoritarismo adaptativo o pragmatismo económico. Se han implementado ciertas flexibilizaciones (como la apertura a la inversión extranjera selectiva y acuerdos energéticos para reducir el riesgo país), pero estas medidas coexisten con la preservación de instituciones y controles estatales tradicionales. Las mejoras limitadas o las concesiones políticas (como la liberación parcial de presos políticos y reuniones con organizaciones de derechos humanos buscan la legitimación internacional antes que una reforma doctrinaria de la estructura económicas

 

 

Angel Cacique / 0424-168.53.07 / caciquecatia@gmail.com / @angelcacique

Conversando con Edgar Machado un educador comprometido con Caracas.

                                Conversando con Edgar Machado un educador comprometido con Caracas.

 

Caracas 18/09/2026.- "Cara a Cara" es un espacio radial transmitido por Radio Sensación 830 AM, de lunes a viernes a las 4PM, conducido por Maribel Castillo. Los días miércoles en este mismo espacio radial y horario está la sección Día del Municipio con Carlos Rodríguez y Angel Cacique. El miércoles 16 de septiembre conversaron con Edgar Machado, líder sindical del sector educativo en Caracas, (Sinvema DC. Y la FVM) sobre la crítica situación del inicio del año escolar en 2026.

 

Los participantes discuten el deterioro de las infraestructuras escolares tras los recientes sismos del 2u de junio 2026, denunciando la falta de atención anterior al doblete sísmico y la ausencia de una programación eficaz para efectuar las reparaciones reales y el riesgo que corren alumnos y maestros en planteles con daños estructurales.

 

 Se destaca la grave crisis salarial que enfrentan los docentes, quienes perciben ingresos insuficientes que no cubren ni el transporte ni la alimentación básica. Asimismo, se reporta la trágica pérdida de más de 200 educadores en el estado Vargas y la inacción de las autoridades ministeriales ante las exigencias gremiales. Finalmente, los ponentes critican la gestión del IPASME y la falta de democracia educativa para resolver problemas de conectividad y formación pedagógica en el país

 

https://drive.google.com/file/d/1fh8nhfgMmpskIyI8iGRnCiKGyXKx47PX/view?usp=sharing

https://youtu.be/6hiIVHokgss

https://www.tiktok.com/@angelcacique617/video/7687076126090349844?is_from_webapp=1&sender_device=pc

https://www.facebook.com/share/v/1BnyzFQpax/

 

Edgar Machado: 0424-103.16.13

 

Angel Cacique 0424-168.53-07 / caciquecatia@gmail.com / @angelcacique