miércoles, 7 de octubre de 2026

Es posible transformar Caracas en una ciudad moderna, inteligente, democrática, la Caracas del siglo XXI


 Es posible transformar Caracas en una ciudad moderna, inteligente, democrática, la Caracas del siglo XXI

 

 

Caracas 07/10/2026.- Cuáles son los cambios, reformas que requiere Caracas para recuperar su gobernanza, gobernabilidad en un entorno democrático y económico positivo, cómo mejorar su calidad de vida, superar sus déficits urbano, su vulnerabilidad creciente, la falla crónica de sus servicios públicos básicos, municipalizándola (tornándola moderna, participativa, resiliente), desarrollando las instituciones de las cuales actualmente carece.

 

 Qué hay que hacer para restituir la alcaldía, el gobierno metropolitano de la Gran Caracas. Qué pasos habrá dar para que recuperar, crear para convertir a caracas y su área metropolitana en polo de desarrollo urbano, en una ciudad moderna, competitiva, sustentable, con capacidad económica y financiera que, impulse los cambios necesarios que corresponde luego de los eventos del tres de enero de 2026, donde potencialmente se inicia una “Transición hacia un futuro mejor, cómo construir una Caracas más democrática, efectivamente inteligente.

 

Se intenta pensar, construir una propuesta integral para modernizar y reestructurar Caracas, enfocada en la recuperación de su gobernanza metropolitana mediante la creación de marcos legales unificados y la descentralización de los municipios.

Se aspira una profunda reingeniería institucional para optimizar servicios esenciales como el agua, la seguridad y el desarrollo urbano sostenible. Asimismo, se propone un plan maestro de movilidad que incluye la modernización del Metro de Caracas, la formalización del transporte terrestre y la integración multimodal a través de un sistema de cobro digital.

Para garantizar el financiamiento, sustentabilidad de estas transformaciones, se sugiere implementar asociaciones público-privadas y establecer una coordinación técnica entre los distintos factores políticos existentes en la región metropolitana. Finalmente, el proyecto contempla la integración de las zonas populares informales mediante la titulación de tierras y la mejora de servicios básicos para elevar la calidad de vida de sus habitantes, un sueño inalcanzado en su historia reciente

Pero todo esto resultara quimérico sí no se logra articular una propuesta realizable en un país, sumido en la incertidumbre luego de varios cisnes negros (La extracción de Maduro el tres de enero de 2026, el doblete sísmico del 24 de junio 2026, y la instalación de una comisión Ad hoc conformada por Dinorah Figuera (Asamblea vencida del año 2015) y Jorge Rodríguez (Asamblea ilegitima del 2025-2030), tutelada por el gobierno norteamericano), y que depende de un combinación positiva de coyunturas y decisiones de la cual no tenemos certeza real que se produzcan, o exista la intención de que ellos se produzcan.

 

 

 

Para recuperar la gobernanza y gobernabilidad de Caracas, transformarla en una metrópoli moderna, competitiva, sustentable e inteligente tras los hitos políticos recientes, es indispensable ejecutar una reforma político-territorial, institucional y urbana profunda.

 

(Anexo ¿Qué Hacer?, Un Sueño para Caracas).

 

Angel Cacique. 0424-168.53.07 / caciquecatia@gmail.com / @angelcacique



Anexo: ¿Qué Hacer?, Un Sueño para Caracas (ideas para el debate)

1. Reformas Institucionales: El Gobierno Metropolitano y la Municipalización

Un obstáculo histórico de Caracas, hasta ahora insuperable ha sido la fragmentación de su territorio (dividido entre el Distrito Capital y el estado Miranda) y la desarticulación, incapacidad de conciliar inteligentemente, las competencia, de gran diversidad de  instancias, de pequeños e ineficientes centros de interés que imposibilitan desarrollar mecanismos modernos, inteligentes que direcciones hacia una gestión civilizatoria, de progreso y desarrollo que, concite la participación eficiente, consciente, democrática de los ciudadanos (caraqueños), y la multiplicidad de elementos económicos, culturales, históricos que la integran, definen.

  • Restauración del Gobierno Metropolitano de la Gran Caracas: Es urgente restituir por vía legislativa la Alcaldía Metropolitana de Caracas (eliminada inconstitucionalmente en 2017). Esta entidad debe funcionar como un órgano político-administrativo rector que coordine los cinco municipios tradicionales (Libertador, Chacao, Baruta, Sucre (Petare) y El Hatillo) y sume las zonas de expansión natural (Altos Mirandinos, Guarenas-Guatire, el Estado La Guaira), los teques, los valles del tuy (incorporados a Caracas por su integración con el sistema trenes-Metro), bajo un concepto de Región Metropolitana.
  • Creación de la Ley de la Gran Caracas: Un marco legal que defina competencias metropolitanas exclusivas: transporte público, recolección de desechos, seguridad ciudadana y el Plan Rector de Desarrollo Urbano.
  • Profundización de la Municipalización (Descentralización Parroquial): restituir las suprimidas Juntas Parroquiales o conformar Nuevos Municipios al integrar varias parroquia Ejemplo:  Catia (parroquias sucre y 23 de enero), el municipio Libertador (distrito capital) deben descentralizarse internamente a través de la creación de Alcaldías Locales o Comunas Municipales Autónomas (con alcaldes menores o delegados electos), acercando la gestión a parroquias densamente pobladas (ej. Catia, Petare, El Valle) para resolver problemas comunitarios sin la burocracia central.

2. Instituciones a Recuperar y Crear para el Desarrollo Urbano

Para reactivar a Caracas como un polo económico y sustentable, se requiere una reingeniería institucional:

A. Instituciones a Recuperar y Modernizar:

  • El Instituto Metropolitano de Urbanismo (IMURM): Reconstituir, crear un ente técnico especializado para proyectar la vialidad, el uso de suelos y la densificación equilibrada de la ciudad, frenando el crecimiento informal descontrolado.
  • Hidrocapital (Bajo Enfoque Metropolitano): Despolitizar la empresa de agua, transformándola en una corporación técnica de capital mixto con contraloría social y municipal, enfocada en la sustitución de la red interna de tuberías y estaciones de bombeo (Tuy I, II, III y el hipotético Tuy IV).
  • Cuerpo de Bomberos y Protección Civil Metropolitana: Unificar el mando de rescate y atención de riesgos bajo una sola corporación metropolitana con presupuesto autónomo.

B. Nuevas Instituciones a Crear:

  • Agencia de Movilidad y Transporte Metropolitano (AMTRM): Una autoridad única que unifique las tarifas, rutas y la operación del Metro de Caracas, el Metrobús, las líneas de transporte superficial privado y los sistemas de cable, desarrolle los terminales (nodos de conexión) que posibilitaran la interconexión amigable de los caraqueños.
  • Corporación para el Desarrollo Económico de la Gran Caracas (CORPOCARACAS): Agencia mixta (público-privada) encargada de atraer inversión extranjera, promover distritos tecnológicos o financieros (ej. Chacao, Las Mercedes, Zona Rental) y formalizar la economía urbana.
  • Instituto Metropolitano de Resiliencia y Cambio Climático: Encargado de gestionar los riesgos socioambientales de las quebradas, el control geológico de las barriadas en pendientes y la conservación del Parque Nacional El Ávila (Waraira Repano).

 

3. Entorno Urbano, Calidad de Vida y Ciudad Inteligente

Una ciudad competitiva debe pasar del caos automotor y de servicios a un esquema de sostenibilidad digital y humana:

Movilidad Sustentable y Espacio Público

  • Prioridad al Peatón y Ciclovías: Desarrollar una red de ciclovías interconectadas que unan los municipios (ej. un eje continuo desde Catia hasta Petare) y rescatar las aceras comerciales.
  • Recuperación del Metro de Caracas: Ejecutar una auditoría de infraestructura y automatización de trenes para devolver la frecuencia, seguridad y aire acondicionado al sistema subterráneo.

Caracas Inteligente (Smart City)

  • Centro Metropolitano de Control de Tránsito y Seguridad: Implementar una red de cámaras de vigilancia con inteligencia artificial, semáforos inteligentes coordinados y sistemas de alerta temprana de delincuencia integrados con una Policía Metropolitana refundada.
  • Gobierno Digital Abierto: Plataformas únicas municipales para el pago de impuestos, solicitud de permisos de construcción y presupuestos participativos digitales, eliminando los focos de corrupción administrativa.

Integración de los Asentamientos Informales (Barrios, urbanismos populares)

  • Plan de Regularización y Dotación: Los barrios de Caracas albergan a más de la mitad de su población. No se trata de demoler, sino de institucionalizar el barrio: otorgar títulos de propiedad de la tierra, consolidar servicios públicos estables (cloacas, agua, luz), estabilizar terrenos e introducir infraestructura cultural y deportiva de alta calidad (arquitectura social como los gimnasios verticales operativos y centros comunitarios).

Conclusión para la Nueva Gobernanza

La Caracas del futuro post-transición debe dejar de ser gestionada como islas políticas en conflicto permanente. La gobernabilidad se recuperará únicamente cuando el alcalde Mayor Metropolitano y los alcaldes municipales de todas las tendencias coordinen soluciones en una mesa técnica común, con presupuestos asignados por ley (Situado Constitucional Metropolitano), sean capaces de generar recursos propios, planes de desarrollo local, etc. y un estricto respeto a la soberanía del voto de los caraqueños.

 

 

¿cuáles deberían ser los planes necesarios para la reforma del sistema de transporte y el Metro de Caracas?
Para transformar la movilidad en la capital y superar la crisis estructural acumulada tras décadas de desinversión, la reforma del transporte terrestre y del Metro de Caracas, debe ejecutarse bajo un enfoque de gerencia técnica despolitizada, sostenibilidad financiera e integración multimodal.

Aunque planes estatales han atendido la estética, las fachadas y los accesos de las estaciones, la verdadera reestructuración exige planes de fondo en ingeniería, tecnología y gobernanza.

Un plan maestro integral y urgente para la ciudad debe estructurarse en los siguientes ejes prioritarios:

 

1. Plan de Rescate y Modernización Crítica del Metro de Caracas

El subterráneo (1983) pasó de ser el orgullo de la ciudad a operar al límite de sus capacidades por falta de mantenimiento mayor en su flota e infraestructura pesada. El plan de rescate requiere:

  • Rehabilitación de la Vía Férrea y Automatización de Sistemas: Reemplazar de forma masiva los rieles desgastados, cambiavías y, de manera crítica, actualizar los sistemas de señalización y pilotaje automático (los cuales determinan la seguridad y la frecuencia de los trenes para evitar retrasos crónicos).
  • Recuperación y Ampliación de la Flota: Ejecutar una auditoría exhaustiva en los Talleres de Propatria y Las Adjuntas. Se deben recuperar los trenes canibalizados (usados como repuestos) y adquirir nuevas flotas bajo estándares internacionales, garantizando de forma prioritaria el correcto funcionamiento de los sistemas de climatización (aire acondicionado).
  • Independencia y Blindaje Energético: Coordinar con el sector eléctrico un plan de contingencia y subestaciones exclusivas que protejan al Metro de las fluctuaciones de voltaje y apagones nacionales, optimizando a su vez el consumo interno.
  • Sostenibilidad Tarifaria: Migrar a un sistema integral de cobro digital automatizado y universal. La tarifa debe abandonar el subsidio total y establecer un precio real y justo (en sintonía con las tarifas indexadas de transporte superficial de aproximadamente $0.25) que financie directamente los fondos de mantenimiento del sistema, permitiendo que la recaudación cubra los costos operativos básicos.

2. Plan de Reordenamiento y Formalización del Transporte Superficial

El transporte en camionetas y autobuses en Caracas funciona de manera fragmentada, informal y competitiva ("guerra por el centavo"). La reforma debe orientarse a crear un ecosistema unificado:

  • Creación de Consorcios de Transporte Privado: Incentivar la sustitución de las líneas tradicionales por empresas o cooperativas formales con contratos de concesión por rutas. Los transportistas deben recibir ingresos basados en kilómetros recorridos o cumplimiento de horarios, no por cantidad de pasajeros captados en el momento y/o integrando ambos (realidad del mercado)
  • El Corredor de Autobuses de Tránsito Rápido (BRT): Diseñar carriles exclusivos para el transporte público en avenidas troncales saturadas (como la Av. Libertador

    , Av. Sucre, y Av. Intercomunal El Valle, etc.). Esto agilizaría la velocidad comercial del autobús y desincentivaría el uso del vehículo particular.
  • Modernización de Paradas Inteligentes: Masificar y expandir proyectos piloto de infraestructura urbana como las paradas inteligentes en al Av. Baralt. Estas deben expandirse a toda la ciudad incorporando iluminación LED, refugios confortables, cámaras de seguridad y pantallas informativas de rutas en tiempo real alimentadas por GPS.

3. Plan de Integración Multimodal (Tarifa Única y Rutas Alimentadoras)

Una persona no debería pagar tres pasajes distintos e inconexos para cruzar la ciudad. Se necesita una Autoridad Única de Transporte Metropolitano que ejecute:

  • Boleto Único Digital: Implementar una sola tarjeta inteligente (o código QR) que sirva de manera integrada para el Metro de Caracas, el Metrobús, los sistemas de Cabletren/Metrocable y las líneas de autobuses privados superficiales.
  • Rediseño de Rutas Alimentadoras: Reconfigurar el Metrobús y las rutas privadas para que actúen estrictamente como afluentes de las estaciones del Metro y los nodos ferroviarios periféricos (como el sistema Ezequiel Zamora hacia los Valles del Tuy o el proyecto hacia Guarenas-Guatire), eliminando la superposición de rutas que congestionan las arterias viales principales.

4. Plan de Financiamiento mediante Asociaciones Público-Privadas (APP)

Dado el alto volumen de capital requerido para recuperar la infraestructura de transporte, el Estado no puede asumir el costo en solitario.

  • Se deben estructurar Asociaciones Público-Privadas (APP) para la explotación de servicios comerciales dentro de las estaciones del Metro (tiendas, publicidad, fibra óptica) y concesiones de rutas superficiales de larga distancia.
  • Abrir licitaciones internacionales transparentes para que consorcios especializados en ingeniería ferroviaria operen bajo estrictas auditorías técnicas.

 

Posdata:  cómo mejorar los planes, respuestas ante la situación de riesgo, vulnerabilidad de Caracas y sus áreas vinculadas (la gran Caracas)

 

Para mitigar de forma estructural la vulnerabilidad de Caracas, una metrópoli geológicamente compleja expuesta a sismos, deslaves e inundaciones, la gestión de desastres debe transicionar urgentemente de un enfoque reactivo y asistencialista a uno preventivo, sistémico y descentralizado.

Aunque foros institucionales recientes como «Caracas Preparada, Prevenida y Resiliente frente al Riesgo de Desastres» abordan la necesidad de metodologías urgentes frente a crisis climáticas, los especialistas coinciden en que la capital venezolana carece de una estrategia preventiva real integrada a la planificación urbana. [2, 4]

Para cambiar este paradigma en la Gran Caracas, los planes y respuestas deben reestructurarse bajo cuatro pilares fundamentales:

 

1. Marco Legal Común: La Ley de Gestión de Riesgo Metropolitana

La fragmentación política debilita la capacidad de respuesta. Un derrumbe en la carretera Panamericana afecta simultáneamente a Libertador y a los municipios de Miranda, pero la coordinación actual es nula.

  • Creación de un Centro Metropolitano de Operaciones de Emergencia (COE): Un comando único que centralice la información de los cuerpos de Bomberos y Protección Civil de los cinco municipios capitalinos, además de Altos Mirandinos, Guarenas-Guatire y La Guaira.
  • Actualización y Aplicación del Plan Maestro de Prevención: Despolvorear e institucionalizar herramientas técnicas clave como el Estudio sobre el Plan Básico de Prevención de Desastres en el Distrito Metropolitano de Caracas (originalmente desarrollado con cooperación internacional como JICA). Este plan define con precisión científica los mapas de microzonificación sísmica y sedimentaria de la ciudad.

2. Mitigación de Riesgo Hidrometeorológico e Infraestructura Crítica

El cambio climático intensifica las temporadas de lluvias, provocando el desborde constante de ríos y el colapso de barriadas en pendientes.

  • Mantenimiento Predictivo (No Reactivo): Reemplazar las limpiezas de quebradas de última hora por un programa permanente de dragado, desarenado y estabilización de taludes en las más de 100 quebradas activas que bajan de El Ávila (Waraira Repano) y del sur de la ciudad.
  • Auditoría Física y Reforzamiento Estructural: Inspeccionar edificaciones críticas de la ciudad (hospitales, escuelas, elevados y la red del Metro de Caracas) para exigir el cumplimiento estricto de las normas sismorresistentes.
  • Modernización de Alertas Tempranas (SAT): Instalar estaciones pluviométricas e hidrométricas automatizadas en las cabeceras de los ríos, vinculadas a alarmas comunitarias audibles que avisen con valiosos minutos de anticipación si un flujo de detritos (alud torrencial) está en camino.

3. Institucionalización de la Prevención en el Barrio (Urbanismo Social)

Aproximadamente la mitad de la población de la Gran Caracas habita en asentamientos informales autoconstruidos, los cuales presentan la mayor susceptibilidad física.

  • Capacitación y Organización Local: Según estudios de vulnerabilidad urbana en el país, el 93% de la población en zonas vulnerables carece de organización para la reducción de riesgos y el 95% desconoce la existencia de un plan de evacuación. Es vital crear e institucionalizar los Comités Comunitarios de Riesgo parroquiales.
  • El "Semáforo del Riesgo" de Viviendas: Ejecutar catastros populares dirigidos por ingenieros y geólogos para clasificar las viviendas en los barrios:
    1. Verde: Estables.
    2. Amarillo: Requieren obras civiles de mitigación (muros de gavión, torrenteras de drenaje).
    3. Rojo: Desocupación y reubicación obligatoria por inviabilidad del terreno.
  • Planes de Evacuación Demarcados: Diseñar y señalizar rutas de escape claras dentro de los laberintos de escaleras de los barrios (como Petare, Catia o San Agustín), estableciendo canchas deportivas o escuelas estructuralmente seguras como puntos de encuentro oficiales.

4. Tecnología, Datos Abiertos y Resiliencia Inteligente

Una ciudad moderna mitiga la vulnerabilidad apoyándose en la ciencia de datos.

  • Sistema de Información Geográfica Metropolitana (SIGM): Crear una plataforma digital unificada y de acceso libre donde universidades (como la UCV), ONG y alcaldías crucen datos en tiempo real sobre fallas geológicas (Falla de Boconó / San Sebastián), saturación de suelos por lluvias y densidad poblacional.
  • Simulacros Metropolitanos Anuales: Institucionalizar por ley un día al año (conmemorando sismos históricos como el de 1967) para realizar simulacros de evacuación masiva obligatorios en empresas, dependencias públicas, transportes y comunidades.

Para hacer el transporte público en la Gran Caracas verdaderamente eficiente, se requiere un Plan del Sistema Intermodal de Terminales Metropolitanos y Locales (SIT-Caracas). El objetivo principal es descentralizar el flujo de pasajeros, conectar los sistemas de transporte masivo (Metro, Metrobús, ferrocarril) con las rutas superficiales urbanas/suburbanas y eliminar las paradas informales en las vías principales.

A continuación, presento la propuesta de planificación y diseño de la red dividida en Nodos Metropolitanos (Puertas de la Ciudad) y Nodos Locales de Transferencia:

 

Red Estratégica de Terminales para Caracas

1. Terminales Metropolitanos (Nodos Puerta)

Están ubicados en las periferias de la ciudad para captar el flujo vehicular de carga y pasajeros que viene de otros estados o ciudades dormitorio (Guarenas-Guatire, Valles del Tuy, Altos Mirandinos, La Guaira), evitando que estos autobuses grandes saturen el centro de la capital.

 

Nodo Metropolitano

Ubicación Clave

Conexión Masiva

Función Principal

Metropolitano Occidente

Catia / Propatria (Cerca de la Autopista Caracas-La Guaira)

Metro Línea 1

Absorber pasajeros de La Guaira y el occidente del país (Maracay, Valencia).

Metropolitano Oriente

Petare Norte / Mariche (Acceso a la Autopista Gran Mariscal de Ayacucho)

Metro Línea 1 / Cabletren / Metrocable

Conectar con Guarenas, Guatire y el oriente del país (Puerto La Cruz, Maturín).

Metropolitano Sur

La Rinconada (Distribuidor Valle-Coche)

Metro Línea 3 / Ferrocarril Ezequiel Zamora

Consolidar la conexión con los Valles del Tuy y los estados del sur/llanos.

Metropolitano Suroeste

Carcuao / Las Adjuntas

Metro Línea 2 / Metro Los Teques

Nodo de transferencia directo para los Altos Mirandinos (Los Teques, San Antonio).

 

2. Terminales Locales e Interurbanos (Nodos de Distribución Interna)

Ubicados en puntos neurálgicos dentro de las cinco alcaldías del área metropolitana (Libertador, Chacao, Sucre, Baruta, El Hatillo). Su función es organizar las rutas de transporte superficial (buses, microbuses y jeeps) que suben a las barriadas o conectan urbanizaciones comerciales y residenciales.

  • Nodo Central (Plaza Venezuela / Sabana Grande):
    • Propósito: Aliviar la congestión en superficie de la zona más céntrica y de mayor transferencia de las Líneas 1, 2 y 3 del Metro.
    • Rutas: Alimentadores hacia el norte (San Bernardino, La Florida) y sur (Las Mercedes, Santa Mónica, Valle-Coche).
  • Nodo Histórico (Capitolio / La Hoyada):
    • Propósito: Organizar las rutas que van hacia el norte (La Pastora, Altagracia) y el oeste profundo (El Junquito, Antímano).
  • Nodo Chacaíto / Las Mercedes:
    • Propósito: El gran intercambiador del este de la ciudad. Conecta las rutas del este superficial con el Metro y sirve de eje para el transporte hacia los municipios Baruta y El Hatillo.
  • Nodo La Trinidad / Baruta:
    • Propósito: Terminal local para la zona sureste del área metropolitana. Articula los microbuses de Baruta, El Hatillo, La Boyera y las zonas industriales/médicas locales.

Criterios de Diseño y Eficiencia

Para que estos terminales no se conviertan en focos de caos, deben diseñarse bajo los siguientes pilares de la arquitectura urbana moderna:

  1. Infraestructura Intermodal Subterránea o Multinivel: En zonas de alta densidad como Plaza Venezuela o Chacaíto, los terminales deben ser subterráneos o deprimidos bajo plazas públicas para mantener la superficie peatonalizada y libre de contaminación visual y sónica.
  2. Tecnología de Control de Flujo (CCTV y Peajes Electrónicos): Uso de sensores integrados para el despacho automatizado de unidades y control de frecuencias según la demanda en tiempo real.
  3. Zonas de Carga y Descarga Separadas: Evita el embotellamiento interno garantizando que los flujos de pasajeros que entran no se crucen con los que salen.
  4. Servicios Complementarios Seguros: Integración de iluminación LED constante, andenes con accesibilidad universal, presencia policial permanente, áreas de comercio formal interno (bancos, farmacias, tiendas de conveniencia) y ciclovías conectadas con estacionamientos para bicicletas.



Afortunadamente en nuestra época existe la inteligencia artificial, las inmensas potencialidades de la WEB, el Internet, las redes sociales, la democratización de la información, el acceso libre a fuentes antes protegidas, limitadas, Universidades, Academias, institutos, numerosos investigadores y grupos de interés que han comprendido que es mediante el debate libre de las ideas, el desarrollo del potencial intelectual y formativo como será posible vencer la ignorancia, el sectarismo, los extremos ideológicos, el autoritarismo, caudillismo, las diversas variantes del totalitarismo y los pensamiento únicos.

 

Se trata de pensar, de intentar en la Venezuela de hoy, atreverse a soñar con una Caracas Posible.

 

Angel Cacique. 0424-168.53.07. / caciquecatia@gmail.com / @angelcacique

viernes, 2 de octubre de 2026

Vinieron a Rescatar la Democracia en Venezuela, Pero se Extraviaron en el Camino. Angel Cacique

 

Vinieron a rescatar la democracia, pero se encontraron con petróleo, oro y se desviaron de la ruta.

 

Caracas 03/10/26.- Esté tres de octubre 2026. Se cumplirán nueve meses de la violación del espacio aéreo venezolano y del inicio de la gestación de un cambio de paradigmas en el estancado reino de Maduro, Psuv y compañía, (Venezuela perdió el 80% de su tamaño entre 2013 y 2020 en la peor crisis registrada en un país sin guerra.), a un giro de ciento ochenta grados, (180°),  del autoritarismo cerrado anticapitalista y antioccidental, al gato que caza ratones, al país de libre mercado y a la libertad, de Karl Marx a Friedrich Hayek y Milton Friedman, al capitalismo liberal y al ingreso por fin al siglo XXI, pasar a la estabilización económica, a la eliminación del control de cambio y evitar la emisión permanente de dinero inorgánico (Inflación). O por lo menos esto es lo que se esperaba. 

 

Han pasado 98 años, casi un siglo de retroceso. De la Venezuela del 1928 (Juan Vicente Gómez y John Calvin Coolidge (EEUU: 1923-1929), del Tirano Liberal, según Manuel Caballero), a la Venezuela “Neoliberal” de Delcy Rodríguez (2026) y Donald Trump (2025-2029), no se trata de un simple intercambio político, de cambios nominales, de roles, sino de un profundo giro pragmático fundamentado en intereses económicos y geopolíticos, ciertamente ante la incapacidad del gigante filántropico fofo, del estado fallido, cualquier tímido avance merece aplausos. Washington ha priorizado el control energético, la estabilidad material (economía) que resolver los déficits institucionales, el obligado cambio político en la nación caribeña, permitiendo que la nueva apertura (legislación) petrolera facilite a las empresas operar mediante importantes acuerdos comerciales.

 

Este acercamiento busca evitar la incertidumbre que generaría una transición democrática inmediata o el ascenso de las figuras modernizadoras, las cuales en las elecciones presidenciales del 28 de julio 2024, obtuvieron una importante victoria comicial. Con el fin de blindar sus intereses geoestratégicos, contener las crisis migratorias y el aumento de la pobreza crítica, Estados Unidos ha respaldado al Rodrigato como una interlocutora previsible a cambio de garantías de gobernabilidad. En consecuencia, este modelo transaccional margina sistemáticamente a líderes no convencionales como María Corina Machado, consolidando un esquema donde la potencial rentabilidad económica prevalece sobre las necesarias exigencias democráticas.

 

Los problemas en Venezuela no se reducen ni se solucionan con una mera rotación o reordenamiento de los actores políticos, se requiere además transformaciones sustanciales en las ideas que las sustentaran.

 

La dinámica actual responde a un arreglo estructural y pragmático entre sectores ultraconservadores de Washington y los coautores del desastre actual en Caracas que va más allá de un simple intercambio de posiciones de liderazgo:

  • La administración de Donald Trump ha priorizado el acceso directo a los recursos de oro, petróleo, e intenta blindar la seguridad necesaria de las inversiones que potencialmente garantizaran el éxito del programa de recuperación y estabilización económica. Una transición democrática inmediata, el ascenso de figuras como María Corina Machado, es percibido por algunos en la Casa Blanca como un factor que introduce incertidumbre para incrementar las inversiones en Venezuela.
  • La toma de decisiones en EE. UU. ha favorecido la estabilidad material y la previsibilidad en la gobernabilidad sobre la democracia procedimental a corto plazo. El respaldo a Delcy Rodríguez se sustenta en su control territorial y militar para evitar un posible vacío de poder caótico o violento, a cambio de postergar la realización de elecciones competitivas.
  • El poder no se distribuye bajo principios de equilibrio o alternancia tradicional. Se ha consolidado un esquema en el que la soberanía, los recursos energéticos y la contención de crisis (como la migratoria) se intercambian por el levantamiento de sanciones y el reconocimiento implícito de legitimidad.

Por ello, cambiar de puesto a las figuras, los cambios cosméticos, no resuelve el fondo del asunto. Mientras este modelo transaccional siga resultando funcional y rentable para las partes involucradas, el modelo mantendrá bloqueado el paso a liderazgos alternativos, al margen del apoyo popular con el que cuenten y eso nos llevar a la maldición de Sisifo en Venezuela, a la imposibilidad, por ahora, de restituir la libertad y la democracia en nuestro país.

https://youtu.be/K-qFKbVYJ6c.

 



 

Angel Cacique: 0424-168.53.07. /@angelcacique / caciquecatia@gmail.com

 

En Venezuela: El qué Vive de Ilusiones, generalmente. Muere en el Exilio.

La Libertad se Conquista con trabajo, compromiso y Organización. Octubre 2026