jueves, 18 de agosto de 2022

Venezuela futuro o pasado.

Venezuela futuro o pasado.

De un Programa de ajustes a un “Paquetazo”

 

Caracas 18/08/22.- La vida te da sorpresas. Sorpresas te da la vida. “Cuando todo parece previsible de pronto surge algo que lo hace cambiar. Aunque todo esté bien planificado surge la infalible Ley de Murphy que nos dice que todo lo que puede salir mal, saldrá mal”. En Venezuela siempre los cisnes fueron blancos, pero Carlos Andrés Pérez descubrió un cisne negro e intento en su 2da etapa, un controvertido programa de ajustes para intentar modificar una histórica cadena de errores en el área de las políticas económicas. “El cisne negro explica el problema que implica el alto impacto y lo difícil de predecir, de sucesos extraños alejados de las expectativas normales”, por supuesto CAP abrió la caja de Pandora en el país y los demonios contra los necesarios cambios desataron el Armagedón.

 

La destitución y posterior detención del responsable político de la propuesta del anticristo en Venezuela, del “Gran Viraje”, regresó el país a la tranquilidad de los cementerios, a la continuación acrítica de los mismos errores, al devenir cíclico de los precios y de la economía capitalista, todo cambio en las tradicionales políticas intervencionistas: (control de precios y del tipo de cambio, proteccionismo, economía de puertos, estatismo, combustibles y servicios gratis, populismo y el modelo rentista) son un Anatema en el país petrolero que implica  excomunión y hoguera, pero el Pavo Inductivo como dice el  matemático Bertrand Russell, el corolario es que al final el destino nos alcanza y que a todo Pavo le llega su día en vísperas de navidad. “No importa cuántos resultados sean verdaderos, pueden llevar igualmente a una predicción falsa, la ausencia de prueba no es prueba de ausencia”

 

Heráclito de Éfeso “Nunca nos bañamos dos veces en el mismo río porque el agua no es la misma y nosotros tampoco, lo que para unos es una oportunidad para otros constituye una desgracia.  A la Muerte de Mao Zedong, este había designado un sucesor Hua Guofeng, pero el partido comunista chino no lo aceptó porque implicaba mantener unas políticas que a todas luces habían fracasado, designaron a Deng Xiaoping y a partir de allí la historia y la economía de China fueron diferentes.  En el presente, 29 años después (21 de mayo 1993 – 18 de agosto 2022), en Venezuela a la muerte de Hugo Chávez, el partido Psuv aceptó la designación hecha por él de su sucesor Nicolás Maduro, la eliminación de catorce (14) ceros a la moneda (el Bs.), la disminución del 75% de la capacidad productiva del país y de su principal fuente de ingresos (Pdvsa) lo cual, casi le puso los clavos al ataúd de la economía nacional, por ende, a la nación y evidenció que siempre se puede estar peor.

 

Dios aprieta pero no ahorca, la economía de Venezuela comienza a salir del coma inducido por la terapia de errores, tras casi una década de recesión, hiperinflación, cambios de cono monetario y, prácticamente, con una dolarización de facto, un suceso sobrevenido, la invasión rusa a Ucrania viene a salvar al país “in extremis”, siempre las catástrofes y las guerras beneficiaran a los países que tienen altas reservas petroleras y exista una economía que obligatoriamente demande de ellas, Venezuela las tiene. “Cuando Pandora abrió la caja que contenía todos los males que azotan a la humanidad pudo cerrarla justo a tiempo para atrapar a sus antídotos, que son la esperanza y el optimismo, pero también pero un hecho natural, evolutivo, geológico, para los terraplanistas, los fundamentalistas una maldición, pero para para aquellos que hacen uso inteligente y sustentable del petróleo una bendición, ergo Noruega.

 

Luego de 20 años evadiendo las realidades globales y atado a sus dogmas atávicos, los promotores del modelo Pol Pot se vieron en la obligación de aceptar a los demonios del mercado, aplicar los malvados principios de la economía  global, competitiva, aceptar la moneda diabólica (el dólar), la propiedad privada, la leyes de la oferta y la demanda, pero la hiel es difícil de tragar y aplican un plan bizarro, el propio programa Frankenstein impulsado por los aprendices de brujos, preñados de la impronta anticapitalista, el paquetazo.

 

Pero lo paradójico es que ahora todos aquellos que exigían cambios en la política económica, la independencia del banco central, apertura, desregulación,  libre competencia, flotación del tipo de cambio, dolarización de la economía, aplicación de políticas liberales, disminución del tamaño del estado intervencionista, privatizaciones, la modernización del país, cumplimiento de los convenios con la OIT y cambios sustanciales al modelo rentista, claman por la continuación del ogro filantrópico, aquellos que acataron dócilmente los dictados, medidas del socialismo de los autócratas y caudillos, que rasparon tarjetas y se colocaron a la diestra del estado despilfarrador esperando su puñado de dólares, su parte del botín, ahora salen a defender las ideas que han fracasado como los hechos demuestran.

 

Ante lo inevitable, los necesarios cambios, clama por la reedición de las políticas impulsadas por un estado que dejó de ser rico y ya no puede subsidiar todo, claman por el regreso a las políticas que son las culpables de todos los males que hoy nos aquejan como país, esto es lo malo, lo bueno es que ya no es posible, el rey está desnudo, la comunidad internacional y, los venezolanos no le dará cheques en blanco de nuevo a los responsables del desastre, a los sempiternos cazadores parasitarios de la renta.

 

El autoritarismo, las debilidades de las instituciones en el país, la falta de democracia se combate con mayor y mejor democracia, con gerencia, transparencia y eficacia, con la necesaria salida democrática de los responsables de la implementación de tan malas políticas. No hay fin de la historia, ni soluciones mágicas, tampoco es tiempo de venganzas que, los muertos entierren a sus muertos, corresponde impulsar una inteligente, consensuada, unitaria transición a otro modelo de país, donde todos tengamos oportunidades y seguridad jurídica, donde regrese la confianza y con ella las inversiones, el trabajo productivo, la educación de calidad para que podamos incorporarnos efectivamente a la modernidad, al siglo XXI y, construir un futuro digno y próspero para todos.

 

Angel Cacique. @angelcacique, caciquecatia@gmail.com. 0212-8621814 / 04241685307.

 

 

1 comentario:

  1. #18Ago2022 Está suficientemente claro después de #23Años (1998-2022) de improvisación, bochinche y despilfarro la inviabilidad de la propuesta del dúo Chávez-Maduro, pero igualmente nos indica que el triunfo obtenido por ellos en su momento, se basó igualmente en el fracaso de la propuesta político-económica nacida el 23 de enero del año 1958 (pacto de punto fijo), la cual para el momento de su derrota electoral al finalizar el II periodo de Rafael Caldera, ya daba muestras crecientes de ineficiencia y caducidad de sus propuestas y programas.

    El colapso estructural de la industria petrolera en Venezuela comenzó mucho antes de su nacionalización 1 de enero 1976), ante la amenaza del fin de las concesiones (reversión petrolera prevista para el año 1983. Con la promulgación el 30 de julio de 1971 de la Ley de Bienes Afectos a Reversión en las Concesiones de Hidrocarburos, el Estado venezolano se propuso desarrollar las disposiciones constitucionales y las de la entonces vigente Ley de Hidrocarburos de 1943 para que se cumpliera eficientemente la finalidad de que, vencidas las concesiones en 1983, fueran transferidos al Estado los bienes, instalaciones y equipos incorporados a todas las fases de la industria, sin indemnización alguna).

    Las compañías transnacionales dejaron de invertir en el área del petróleo en Venezuela y aunque el modelo de nacionalización implementado en el país, intento mantener funcionando la industria con las características gerenciales y operativas que existían antes de su nacionalización, no se logró plenamente, la política de la apertura petrolera durante el II gobierno de Caldera, intentó sin mucho éxito que ella recuperara su esplendor y alta eficiencia productiva y operativa, pero la llegada del dúo Chávez-Maduro al poder, liquido con un pitazo toda posibilidad de desarrollar una industria petrolera con el nivel requerido, la negativa a crear los fondos petroleros necesarios (enfermedad holandesa) y la tesis del millardito de Chávez le dio la estocada final.

    El modelo democrático de la IV república (por utilizar una referencia, aunque inexacta, popularizada) presentaba muchos déficits, debilidades e inconsistencia (en las elecciones del 3 de diciembre de 1989 es cuando se realizaron por primera vez en Venezuela elecciones directas para elegir a los gobernadores y alcaldes y eso como consecuencia del Caracazo y la alta conflictividad social existente), aún Venezuela es el país con menos desarrollo en el área municipal (gobiernos locales) y con el mayor número de habitantes por municipios de la región.

    Ciertamente el mal mayor en el país lo representa la actual cúpula gobernante y su propuesta política (plan de la patria, Socialismo Siglo XXI) y es imprescindible encontrar mecanismos democráticos para lograr su salida de las áreas del poder político en Venezuela, pero está claro luego de está terrible experiencia que se requiere algo más que un simple cambio de gobierno, para ello es necesario construir amplios consensos y construir un proyecto de país común a mediano y largo plazo.

    ResponderEliminar